THB 유해성논란 염모제 성분 없습니다.는, 보타랩 데저티콜라 블랙 헤어 케어 염색 샴푸 구입처 사용법
머리만 감으면 자연 염색되는 샴푸에 관해 알고 계신가요? 카이스트 출신이 개발한 모다모다. 샴푸는 지난해 8월 출시되었는데요. 모다. 모다. 샴푸는 사람에 따라 다르겠지만 30회 사용만으로 새치가 다시 염색되는 염색 샴푸입니다. 제품의 원리는 블랙 체인지 컴플렉스폴리페놀 성분이 모발에 연결되어 산소햇빛과 반응하게 되면 자연 갈변 효과가 나타나는 것입니다. 가격 개당 34,000원 하지만 발매 이후 유해성 논란이 지속되면서 국내 판매 홍보 규제 조치가 내려지기도 했는데요. 요즘에는 이 규제 조치를 다시 한번 철회하겠다는 움직임이 식약처에서 나타나고 있다고 합니다.
일시 염모제 성분을 함유한 샴푸
염기성 황색, 에치치씨 청색, 염기성갈색 등이 함유된 샴푸로 컬러 트리트먼트라고 생각하시면 됩니다. 인공색소입니다. 미용실에서 많이 이용하는 제품의 성분이라고 생각하시면 됩니다. 클렌저 말고도 트리트먼트도 같이 판매하는 경우도 있었으나 샴푸나 트리트먼트나 염모제는 동일하게 들어갑니다. 천연염색은 거의 불가능하시다고 생각하면 됩니다. 100 천연 헤나, 인디고 잎으로 염색해봤는데 염색이 거의 안되고 새치는 파란색으로 변했습니다.
천연염색을 한 번이라도 해보신 분은 아시겠지만 정말 오랜 시간 45시간을 고약한 냄새를 참아가며 바르고 있어야 합니다. 하지만 천연성분을 샴푸로 일시적으로 몇 분 하는 것을 반복한다고 머리가 염색이 된다? 생각해볼 문제입니다.
규제개혁위원회의 회의록 결과 및 중재안
규제개혁위원회 회의 결과 22. Q 기업은 유럽의 염색샴푸와 해당기업의 샴푸는 다르다고 주장하고 있었으나 ? A 성분이 어떤 형태로 , 어떤 용도로 사용되던 성분의 문제로 발생되는 것으로 차이가 없음. 유럽은 염모제에 한해 제한했는데, 국내는 얼굴에 바르는 크림 전체에 대한 금지로 확장하는 것은 비약이 있다고 봄. 유럽의 논문들도 여러가지 형태의 제품들에 대한 실험결과로 논문화된만큼, 우리제품에 대한 별도의 검증이 필요합니다.고 봅니다.
모다모다. 샴푸의 유해성 검증은
식약처의 판단에 관해 모다. 모다. 측은 즉시 유해성 없음을 주장했고 지난달 국무총리실 산하 규제개혁위원회에서 식약처에 행정예고 재검토를 권고하게 되었습니다. 이에 식약처가 권고를 받아들여 모다. 모다. 측에 향후 2년 6개월 내 식약처가 납득할 만한 신뢰성 데이터를 대비하는 조건으로 판매 재개가 가능하게 되었습니다.
모다모다측은 유해성이 없습니다.는 것을 증명해야 하는 부담이 있지만 여태까지 외국의 사례와 임상결과 등을 통해 유해성이 없습니다.는 입장을 계속해온 만큼 이에 대한 근거자료 준비에는 문제가 없을 것으로 업계에서는 보고 있습니다.
모다. 모다. 클렌저 규제 제동?
이번 대통령 소속 규제개혁위원회는 모다. 모다. 샴푸의 식약처 판매 중지 조치에 제동을 걸었는데요. 식약처는 지난 1월 모다. 모다. 샴푸의 잠재적 금지 절차를 진행한다고 밝혔었는데요. 절차에 의하면 6개월 후 클렌저 제조가 금지되고 2년 뒤에는 판매 또한 금지될 것을 예고했었습니다. 하지만 규제개혁위는 2년 6개월 안에 안전성과 유해성을 다시 검토할 것을 권고하면서 모다모다. 샴푸는 기사회생할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다.
이로써 식약처의 제한은 사실산 무산될 가능성이 높아졌는데요. 모다. 모다. 클렌저 측은 신뢰성 검증을 자신하고 있는 상황이기 때문에 향후 문제가 어떠한 방식으로 흘러갈지 관심 있게 지켜봐야겠습니다. 만약 신뢰성 검증이 끝나고 판매가 지속될 수 있다면야 염색약 계에 파란을 몰고 올 것으로 보여집니다.
자주 묻는 질문
일시 염모제 성분을 함유한
염기성 황색, 에치치씨 청색, 염기성갈색 등이 함유된 샴푸로 컬러 트리트먼트라고 생각하시면 됩니다. 궁금한 사항은 본문을 참고하시기 바랍니다.
규제개혁위원회의 회의록 결과 및
규제개혁위원회 회의 결과 22. 궁금한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다.
모다모다 샴푸의 유해성
식약처의 판단에 관해 모다. 자세한 내용은 본문을 참고 해주시기 바랍니다.